Книжкові видання та компакт-диски Журнали та продовжувані видання Автореферати дисертацій Реферативна база даних Наукова періодика України Тематичний навігатор Авторитетний файл імен осіб
|
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Попова К$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 21
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Попова К. О. Удосконалення управління депозитною політикою в банку [Електронний ресурс] / К. О. Попова // Управління розвитком. - 2014. - № 2. - С. 148-151. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Uproz_2014_2_60
| 2. |
Попова К. О. Виявлення тенденцій розвитку депозитного ринку України [Електронний ресурс] / К. О. Попова // Управління розвитком. - 2013. - № 22. - С. 68-70. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Uproz_2013_22_30
| 3. |
Попова К. О. Щодо проблем законодавчого визначення поняття "науково-педагогічний працівник" [Електронний ресурс] / К. О. Попова // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. "Право". - 2014. - Вип. 21. - С. 76-84. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpkhnpu_pravo_2014_21_13
| 4. |
Попова К. О. Особливості трудоправового становища науково-педагогічних працівників згідно зі Статутом Імператорського Харківського університету 1804 р. [Електронний ресурс] / К. О. Попова // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. "Право". - 2015. - Вип. 23. - С. 65-76. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpkhnpu_pravo_2015_23_10
| 5. |
Гольцев А. Н. Криоконсервирование – фактор оптимизации терапевтического эффекта продуктов эмбриофетоплацентарного комплекса (ПЭФПК). Часть I. Патология аутоиммунного генеза как модель оценки терапевтического эффекта применения ПЭФПК [Електронний ресурс] / А. Н. Гольцев, К. Н. Попова, М. А. Сироус // Проблемы криобиологии. - 2006. - Т. 16, № 3. - С. 326-340. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KrioBiol_2006_16_3_12
| 6. |
Гольцев А. Н. Криоконсервирование – фактор оптимизации терапевтического эффекта продуктов эмбриофетоплацентарного комплекса (ПЭФПК). Часть II. Коррекция состояния лимфогемопоэтического комплекса экспериментальных животных с АИГА клетками фетальной печени [Електронний ресурс] / А. Н. Гольцев, К. Н. Попова, М. А. Сироус // Проблемы криобиологии. - 2006. - Т. 16, № 4. - С. 396-407. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KrioBiol_2006_16_4_8
| 7. |
Попова К. Правове забезпечення бюджетного процесу: поняття, проблеми, напрями реформування [Електронний ресурс] / К. Попова // Актуальні проблеми державного управління. - 2014. - Вип. 4. - С. 160-164. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdyo_2014_4_41
| 8. |
Попова К. Теоретичний аналіз поняття "матеріально-фінансова основа місцевого самоврядування" у аспекті сучасних реформ [Електронний ресурс] / К. Попова // Актуальні проблеми державного управління. - 2015. - Вип. 4. - С. 141-146. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdyo_2015_4_28
| 9. |
Попова К. Г. Теоретизація основ місцевого самоврядування в аспекті сучасних управлінських реформ [Електронний ресурс] / К. Г. Попова // Ефективність державного управління. - 2016. - Вип. 4. - С. 290-297. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efdu_2016_4_35
| 10. |
Левицька І. В. Проблеми управління людськими ресурсами [Електронний ресурс] / І. В. Левицька, К. М. Попова // Вісник КПНУ імені Івана Огієнка. Економічні науки. - 2008. - Вип. 1. - С. 211-213. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vkpnuen_2008_1_91
| 11. |
Буряк Ю. І. Посівні якості та врожайні властивості насіння ячменю ярого залежно від попередника і фону живлення та спосіб їх підвищення [Електронний ресурс] / Ю. І. Буряк, Ю. Є. Огурцов, І. І. Клименко, І. В. Клименко, О. В. Чернобаб, К. М. Попова // Селекція і насінництво. - 2017. - Вип. 112. - С. 164-170. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/selinas_2017_112_19
| 12. |
Попова К. Г. Підвищення доходності регіональної ресурсної бази в умовах децентралізації [Електронний ресурс] / К. Г. Попова // Міжнародний науковий журнал "Інтернаука" . - 2018. - № 8(1). - С. 22-28. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/mnj_2018_8(1)__5
| 13. |
Попова К. Г. Категоріальні аспекти управління комунальною власністю громад та їхніх об’єднань [Електронний ресурс] / К. Г. Попова // Теорія та практика державного управління. - 2017. - Вип. 3. - С. 49-56. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpdu_2017_3_9
| 14. |
Кузьменко Н. В. Посівні якості насіння ячменю ярого залежно від передпосівної обробки хімічними протруйниками [Електронний ресурс] / Н. В. Кузьменко, К. М. Попова, Л. М. Махнова, I. В. Луханін // Вісник Центру наукового забезпечення АПВ Харківської області. - 2018. - Вип. 24. - С. 40-48. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vcnzapv_2018_24_7
| 15. |
Попов С. І. Екологічна пластичність сортів пшениці озимої залежно від прикореневого азотного підживлення в умовах Східного Лісостепу України [Електронний ресурс] / С. І. Попов, О. Ю. Леонов, К. М. Попова, С. В. Авраменко // Plant Varieties Studying and Protection. - 2019. - Т. 15, № 3. - С. 296-302. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/stopnsr_2019_15_3_12
| 16. |
Попова К. Аналіз змін ресурсного середовища в умовах децентралізації [Електронний ресурс] / К. Попова // Актуальні проблеми державного управління. - 2017. - Вип. 2. - С. 91-95. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdyo_2017_2_19
| 17. |
Маренич М. М. Ефективність гумінових стимуляторів за умови передпосівної обробки насіння зернових культур [Електронний ресурс] / М. М. Маренич, В. В. Гангур, К. М. Попова, В. В. Ляшенко, Ю. І. Кабак // Вісник Полтавської державної аграрної академії. - 2020. - № 3. - С. 70-78. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDAA_2020_3_10 Гумінові речовини є важливим елементом технології вирощування польових культур, застосовуючи які можна впливати на ріст і розвиток рослин фактично на всіх етапах органогенезу. Мета дослідження - виявити ефективність протруйників, гумінових стимуляторів на процеси проростання насіння, формування ознак продуктивності ячменю ярого і пшениці озимої та перспективи їх використання у виробництві. У ході проведення досліджень використано такі наукові методи: аналіз, синтез, польовий, статистичний. Статистично встановлений характер взаємозв'язків ознак, які вивчали в експерименті, свідчить, що головними параметрами формування продуктивності пшениці озимої є маса зерна з рослини та продуктивне кущіння, а для ячменю ярого - маса 1000 зерен. Проте урожайність зернових культур визначається значно складнішою системою, оскільки елементи структури продуктивності культур, зокрема маса 1000 зерен, маса зерна з рослини та кількість продуктивних пагонів прямо впливають на урожайність (r = 0,34 - 0,71), а вона своєю чергою залежать від маси корінців проростка. Розраховано, що між масою корінців проростка і кількістю продуктивних стебел кореляція є прямою із середнім ступенем зв'язку (r = 0,54), а між масою корінців проростка і масою зерна з рослини кореляційний зв'язок сильний (r = 0,85). За результатами досліджень встановлено, що застосування гуматів позитивно впливало на наростання надземної маси ячменю ярого. За умови обробки насіння пшениці озимої відзначено істотний закономірний вплив цього елементу технології на біометричні параметри рослин, однак суттєву роль відігравали і сортові властивості культури. Застосування гумінових препаратів для передпосівної обробки насіння UB for seeds і 1R Seed treatment призвело до зростання маси проростка на 8 - 19,6 %, а на пшениці - в межах 11 - 16 %. Потенційна врожайність зросла відповідно на 8,8 - 12,7 та 28,3 % відповідно.
| 18. |
Целуйко В. Й. Фактори, що впливають на перебіг інфаркту міокарда у хворих на ішемічну хворобу серця [Електронний ресурс] / В. Й. Целуйко, Л. М. Яковлева, К. І. Попова // Ліки України плюс. - 2013. - № 3-4. - С. 19-23. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/liku_2013_3-4_5
| 19. |
Поспєлов С. В. Продуктивність культур у короткоротаційних сівозмінах залежно від обробітку ґрунту й удобрення в умовах Лісостепу України [Електронний ресурс] / С. В. Поспєлов, Л. М. Левченко, Т. О. Чайка, А. А. Перепелиця, В. О. Шандиба, К. М. Попова // Вісник Полтавської державної аграрної академії. - 2020. - № 4. - С. 69-79. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDAA_2020_4_10 Уперше для умов Лівобережного Лісостепу України у тривалому стаціонарному досліді на чорноземі типовому слабкосолонцюватому встановлено вплив способів обробітку грунту на продуктивність цурових буряків, урожайність озимої пшениці, ячменю й еспарцету залежно від фонів їх удобрення в короткоротаційних сівозмінах. Подальшого розвитку набуло питання впливу способів основного обробітку грунту на водні й агрохімічні його показники, науково обгрунтовано проведення плоскорізної оранки, комбінованого обробітку грунту на фоні застосування органічної та мінеральної системи удобрення. Виявлено особливості процесів формування фітоценозів цукрових буряків, озимої пшениці і ячменю, поширення в них хвороб залежно від обробітку грунту і доз удобрення. Значна роль у підвищенні продуктивності цукрових буряків, озимої пшениці, ячменю й інших культур сівозміни належить ефективному обробітку грунту й удобренню, що впливає на забезпечення рослин вологою і поживними речовинами упродовж їх вегетації, на формування фітосанітарного стану посівів. Вивченню цих проблем були присвячені дослідження В. Ф. Зубенка, М. К. Шикули, О. Г. Тараріко, А. Д. Балаєва, А. М. Малієнка, С. П. Танчика, Ю. П. Манька, В. М. Якименка, Л. А. Барштейна, І. С. Шкаредного, І. Д. Примака, Я. П. Цвея та інших. Наразі для різних зон бурякосіяння України застосовуються різні системи обробітку грунту й удобрення цукрових буряків і інших культур зерно-бурякової сівозміни, які змінюються і удосконалюються, зважаючи на ефективність обробітку грунту та правильний розподіл добрив між окремими культурами в полях сівозміни, а також природно-кліматичні умови конкретного району. Водночас у короткоротаційних сівозмінах система обробітку грунту залежно від системи удобрення як під цукрові буряки, так і під озиму пшеницю, ячмінь, розроблена й вивчена ще недостатньо. Залишається нерозв'язаним питання ефективності плоскорізного обробітку грунту, оранки, комбінованого його обробітку відповідно до чергування культур у короткоротаційних сівозмінах. На розв'язання цих актуальних питань і були направлені наші дослідження. Польові дослідження проводили у стаціонарному досліді Веселоподільської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України упродовж 2013 - 2016 рр. у короткоротаційних зерно-бурякових сівозмінах із різними способами основного обробітку грунту під цукрові буряки, озиму пшеницю, ячмінь і еспарцет залежно від фонів їх удобрення. Основним методом досліджень був польовий стаціонарний дослід, який доповнювався аналізами за загальноприйнятими в агрохімії, рослинництві та землеробстві методиками. Станція територіально розміщена в Семенівському районі Полтавської області в Південно-східній частині Лівобережного Лісостепу України. У короткоротаційній плодозмінній сівозміні проведення оранки на глибину 30 - 32 см під цукрові буряки і плоскорізного розпушення на 20 - 22 см під зернові культури на фоні унесення під буряки N140P90K90 + солома забезпечило найвищу продуктивність цукрових буряків: урожайність коренеплодів та збір цукру становили 39,9 т/га та 6,83 т/га відповідно.
| 20. |
Зуза В. С. Порівняльна оцінка оранки та чизельного обробітку грунту під ячмінь ярий [Електронний ресурс] / В. С. Зуза, С. Ю. Щекекра, Р. А. Гутянський, К. М. Попова // Вісник ХНАУ. Серія : Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво і зберігання. - 2016. - № 2. - С. 93-104. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_roslyn_2016_2_15
| | |
|
|